O Sistema Internacional no Pós-Covid-19, por Guilherme Domingos (Relações Internacionais, Angola)

Guilherme Domingos, Licenciado em Relações Internacionais (Instituto Superior Politécnico Tundavala) e mestrando em Ciências Jurídico-empresariais

O Sistema Internacional no Pós-Covid-19, por Guilherme Domingos (Relações Internacionais, Angola)

Uma análise centrada nas acusações de que a China tem sido alvo

O presente texto não pretende esgotar o assunto em torno da COVID-19, todavia, pretende-se fazer uma análise do Sistema Internacional no pós-COVID-19, tendo em atenção as acusações de que a China tem vindo a sofrer nos últimos dias. Importa para início de conversa, definir o conceito de sistema internacional.

Segundo Raymond Aron, o sistema internacional é o “conjunto constituído pelas unidades políticas que mantêm relações regulares entre si e que são susceptíveis de entrar em uma guerra geral”.

A China tem sido alvo de várias acusações, a Índia pronunciou-se no dia 7 de abril de 2020 sobre a possibilidade de levar a China às barras do Tribunal Internacional para responder por crimes de guerra quanto a uma eventual responsabilidade na pandemia global de coronavírus. https://www.plataformamedia.com/pt acessado no dia 13.04.2020, pelas 12:30.

Segundo Phillip Brailard Relações Internacionais "são o conjunto de relações, ligações e de contactos que se estabelecem entre Estados [e não só] muito particularmente no âmbito das suas políticas externas.” Desta feita, as relações entre a Índia e a China poderão ser afectadas caso se confirme a veracidade do pronunciamento da Índia. Por outro lado, a China deverá ser responsabilizada pelos transtornos causados a nível global.

A par dos pronunciamentos da Índia, o presidente norte-americano Donald Trump disse através do Twitter (07.04.2020, pelas 15h29) que "a OMS estragou tudo. Por alguma razão, embora [a organização] financiada em grande parte pelos Estados Unidos, está muito centrada na China. Nós daremos uma boa olhada. Felizmente, rejeitei o conselho deles de manter nossas fronteiras abertas à China desde o início”.

Ora, estas acusações podem provocar um clima de tensão no sistema internacional. Outrossim, importa referenciar que o SI pode ser analisado de duas formas, a saber: quanto a polaridade e quanto a estrutura. Quanto a polaridade o SI pode ser Unipolar, Bipolar e Multipolar, quanto a estrutura o SI constitui-se por potências, no caso (Grande, média, pequena e micro potências). O SI actualmente é multipolar sem dúvidas.

Assim, na minha opinião penso que será difícil punir a China caso se confirme que de facto ela é a culpada desta situação porque o mundo atravessa, na medida em que ela se figura como uma grande potência (pelo menos em termos económicos). Os dados do FMI de 2018 dizem que a China é tão somente a segunda maior economia do Mundo, a China é o país mais exportador do mundo. A China é membro permanente do Conselho de Segurança. Logo, a pretensão de punir a China, pode comparada ao Mito de Medéia, que mata seus próprios filhos para que sua vingança possa ferir o ex-marido. Ao tentar feri-lo, acabou por ferir-se a si própria, uma vez que ela nutria um amor profundo pelos filhos. Apesar de ser um mito, serve para reflectir sobre acontecimentos e atitudes que se toma em momentos de muita tensão.

O sistema internacional é caracterizado pela não existência de um Governo central. Não existe um governo supranacional, pelo menos em tese, que determine as regras de governança globais, ou que seja capaz de impor punições a Estados que “descumpram” tais regras. Logo, a inexistência de um governo central leva à constatação de que a política internacional opera em um ambiente anárquico. Dessa forma, a anarquia seria a principal característica do sistema internacional.

Guilherme Domingos