Filantropia em Portugal numa perspetiva portuguesa pela Lilly Family School of Philanthropy (Universidade de Indiana)
Filantropia em Portugal numa perspetiva portuguesa
(Publicado originalmente no Blog da Lilly Family School of Philantropy)
O meu envolvimento com a filantropia surgiu
nos anos 90, altura em que integrei alguns movimentos de intervenção social (mas
também artísticos) que lutavam em defesa de diferentes causas sociais
(igualdade de género, direito à habitação, condições laborais, entre outros). A
par desse envolvimento, estudava sociologia na universidade e também integrei o
movimento associativo estudantil tendo estado envolvido na luta por um ensino
público gratuito e de qualidade. A formação na área das ciências sociais
possibilitou-me trabalhar a realidade do setor não lucrativo, não só como
técnico, mas também como investigador e consultor. Como investigador integrado em
equipas de diferentes centros de investigação pude estudar a realidade social e
o setor não lucrativo não só em Portugal como também ao nível da União Europeia
(particularmente nas questões ligadas ao voluntariado, movimentos associativos,
organizações filantrópicas e, fundamentalmente, possibilitou-me trabalhar a
relação entre o Estado e o Terceiro Setor). O meu foco foi sempre que as
recomendações entregues aos diferentes atores (Estado e organizações da
sociedade civil) pudessem ser incorporadas em termos de políticas públicas e no
incremento da capacidade de resposta das organizações da sociedade civil, algo
que, infelizmente, nem sempre acontece no cenário português.
Em termos metodológicos recorri a uma
análise de âmbito diacrónica – ou seja, sempre baseada no entendimento de que o
cenário português contemporâneo traduz um processo histórico onde assumem
particular expressão diferentes momentos históricos, entre os quais poderíamos
destacar a Idade Média e a importância das misericórdias; a industrialização dos
finais do séc. XIX; o advento das ideias do Republicanismo e o surgimento de
uma sociedade laica; a ditadura “fascista” que vigorou entre 1926 e 1974; a
transição para o período democrático; ou a recente intervenção do FMI no âmbito
do programa de assistência financeira. Os diferentes momentos contribuíram para
a realidade da filantropia com que nos deparamos atualmente, não obstante esta
estar sempre em transformação.
No sentido de obter um maior grau de
fidedignidade, entabulei uma pesquisa de âmbito bibliográfico que valorizou a
literatura especializada e as mais recentes investigações acerca do cenário da
filantropia, das organizações não lucrativas e do Terceiro Setor em Portugal.
Recorri, igualmente, a indicadores quantitativos advindos de fontes diferentes,
não só nacionais como também internacionais; assim como a informação oriunda de
diferentes instituições pertencentes ao Estado e oriunda das principais
organizações que trabalham a temática da filantropia e do Terceiro Setor em
Portugal, nomeadamente as que possuem Observatórios. A minha preocupação foi
sempre a de que o relatório fosse o mais atual possível, mas sem nunca deixar
de considerer a noção de “processo”.
No decorrer do processo de recolha de
informação constatei algumas mudanças relativamente à realidade da filantropia
em Portugal. Se por um lado existem algumas melhorias substanciais decorrentes
de uma menor complexidade em termos legais, assim como a uma maior
descentralização administrativa, a realidade portuguesa, assim como a dos
outros países do Sul da Europa ainda possui graus de participação e de
envolvimento substancialmente menores comparativamente com os países do Norte
da Europa, Estados Unidos e Austrália. Esse menor grau de participação está
patente em níveis de participação mais baixos por parte dos indivíduos em
atividades de voluntariado, por exemplo. O Estado ainda é visto como o garante
do bem-estar social e, logo, condiciona a perceção sobre o espaço das
organizações da sociedade civil e a uma intervenção mais limitada por parte das
mesmas. Por outro lado, ainda existe alguma desconfiança relativamente às ações
filantrópicas dinamizadas pelas empresas a par do pouco dinamismo que estas ostentam
em termos de intervenções filantrópicas. A questão do financiamento também não
é pacífica, sendo essa uma das principais dificuldades que as organizações do
setor não lucrativo enfrentam. Por outro lado, torna-se necessário que o sistema
tributário possa ser mais dinamizado no sentido de gerar mais-valias tanto para
os indivíduos e as empresas que fazem donativos de âmbito social, como também
para que exista um conhecimento mais aprofundado sobre a realidade e as
dificuldades das organizações que trabalham na área da solidariedade e da
filantropia. Infelizmente, a sociedade os meios de comunicação social acabam,
muitas vezes, por dar relevância aos maus exemplos e não a tudo que de positivo
tem sido alcançado no cenário da solidariedade e da intervenção social.
Contudo, a sociedade portuguesa é bastante solidária e isso está patente na sua
capacidade de se organizar e mobilizar em torno das grandes causas sociais. Acho
que, no fundo, isso é que deve ser valorizado.
Ter tido a oportunidade de trabalhar no
Relatório da Lilly Family School of Philanthropy foi uma experiência bastante
enriquecedora e única. O nível de envolvimento e o espírito de entreajuda foram
sempre muito elevados e devem servir como um exemplo de boas práticas para
outras instituições. A investigação que tem sido desenvolvida tem contribuído
não só para o conhecimento da filantropia no mundo como também possibilita
comparações pertinentes que podem e devem ser utilizadas no sentido de aumentar
os graus de intervenção filantrópica. Aprendi muito e espero ter contribuído de
forma positiva para esse conhecimento.
Ricardo M Marques
http://blog.philanthropy.iupui.edu/2018/10/01/portuguese-philanthropy-from-a-portuguese-perspective/
Portuguese philanthropy from a Portuguese perspective
My involvement with philanthropy
began in the 1990s, when I joined some social (but also artistic) movements
that fought for different social causes (gender equality, housing rights,
working conditions, among others). Along with this involvement, I studied
sociology at the university and also integrated the student associative
movement, having been involved in the struggle for free and quality public
education. Training in the social sciences enabled me to work on the reality of
the non-profit sector, not only as a technician, but also as a researcher and
consultant. As an integrated researcher in teams from different research
centers, I was able to study the social reality and the non-profit sector not
only in Portugal but also at European Union level (particularly in matters related
to volunteering, associative movements, philanthropic organizations and also
enabled me to work the relationship between the Government and the Third
Sector). My focus has always been on the fact that the recommendations given to
the various actors (Government and civil society organizations) could be
incorporated into public policy and civil society organizations' capacity to
respond, which is unfortunately not always the case in the Portuguese scenario.
In methodological terms, I
worked on a diachronic analysis - that is, always based on the understanding
that the contemporary Portuguese scenario reflects a historical process where
different historical moments take on particular importance, among which we
could highlight the Middle Ages and the importance of mercies; the
industrialization of the late nineteenth century; the advent of the ideas of
Republicanism and the emergence of a secular society; the "fascist"
dictatorship that existed between 1926 and 1974; transition to the democratic
period; or the recent IMF intervention under the financial assistance program.
The different moments contributed to the reality of the philanthropy we are
facing today, although this is always in transformation.
In order to obtain a greater
degree of trustworthiness, I carried out a bibliographical research that
emphasized the specialized literature and the latest research on the scenario
of philanthropy, non-profit organizations and the Third Sector in Portugal. I
have also worked on quantitative indicators from different sources, not only
national but also international; as well as the information coming from
different institutions belonging to the Government and the main organizations
that work on the topic of philanthropy and the Third Sector in Portugal,
especially those that have Observatories. My concern has always been that the
report is as current as possible, but never ceasing to consider the notion of
"system".
In the process of collecting
information, I have noticed some changes regarding the reality of philanthropy
in Portugal. While on the one hand there are some substantial improvements due
to less legal complexity, as well as greater administrative decentralization, the
portuguese reality, as well as that of other southern European countries, still
has substantially lower degrees of participation and involvement when compared
with the countries of Northern Europe, the United States and Australia. This
lower level of participation is evident in the reduced involvement of
individuals in voluntary activities, for example. The Government is still seen
as the guarantor of social welfare and, therefore, conditions the perception
about the space of civil society organizations and a more limited intervention
by them. On the other hand, there is still some mistrust regarding
philanthropic actions encouraged by the companies and their lack of dynamism in
terms of philanthropic interventions. The issue of funding is also not
peaceful, and this is one of the main difficulties that non-profit sector
organizations face. On the other hand, it is necessary for the tax system to be
more dynamic in order to generate capital gains for individuals and companies
that make social donations, as well as for a more in-depth knowledge of the
reality and the difficulties of organizations working in the area of
solidarity and philanthropy. Unfortunately, society and the media often end
up giving relevance to the bad examples and not to everything that has been
positive in the scenario of solidarity and social intervention. However, portuguese
society is very supportive and this is evident in its ability to organize and
mobilize around the great social causes. I think, fundamentally, that is what
should be valued.
Having the opportunity to work
on the Lilly Family School of Philanthropy Report was a very enriching and
unique experience. The level of involvement and the spirit of mutual help have
always been very high and should serve as an example of good practice for other
institutions. The research that has been developed contributes not only to the
knowledge of philanthropy in the world but also allows pertinent comparisons
that can and should be used in order to increase the degrees of philanthropic
intervention. I have learned a lot and hope to have contributed positively to
this knowledge.
http://blog.philanthropy.iupui.edu/2018/10/01/portuguese-philanthropy-from-a-portuguese-perspective/
Ricardo M Marques

Comentários
Postar um comentário